מס חדש של יותר מ4000 ש"ח, למה בוועדת הכספים משוכנעים שזה טוב לנו?

מסים חדשים תמיד נחשבים לגזירות עבור הציבור, בטח בזמן מלחמה, אך בוועדת הכספים בכנסת משוכנעים שהמס החדש יטיב עם האוכלוסייה בישראל למרות הסכום הגבוה שלו.

ועדת הכספים של הכנסת אישרה הטלת מס של 4,349.31 ש"ח לטון על תזקיק שעווני, חומר המשמש כתחליף דלק

תזקיק זה מופק מנפט גולמי ומתאים לשימוש בכלי רכב כבדים או כחומר בעירה, הן בפני עצמו והן בתערובת עם סולר. בכך, יושווה המס על תזקיק שעווני למס שחל על תחליפי דלק אחרים.

המס ייכנס לתוקף ב-3 במרץ 2024, בחצות הלילה שבין מוצאי שבת ליום ראשון. הוא יחול על כל ייבוא או ייצור של תזקיק שעווני. בנוסף, יוטל היטל זהה על מלאי התזקיק השעווני המצוי אצל הסוחרים.

במקביל, אישרה הוועדה צו נוסף המרחיב את רשימת המפעלים הפטורים ממס על תחליפי דלק.

כמעט שנתיים שיש מס על תחליפי דלק ושמני סיכה למעט פטורים, כעת רוצים למנוע את השימוש

מאז ינואר 2022 מוטל מס על תחליפי דלק ושמני סיכה, למעט פטורים שניתנו ליצרנים בתעשיות שעושות שימוש בחומרים אלה כחומרי גלם ולא להפקת אנרגיה. מטרת המהלך, שגובש ברשות המסים יחד עם משרד האנרגיה, היא למנוע את השימוש בחומרים אלה במקום שימוש בסולר תיקני.

מרשות המסים נמסר כי " הייצור הלא חוקי של סולר מהול עם תחליפי דלק, הינו פעילות הפוגעת בהכנסות המדינה ממיסוי דלקים, מסכנת את ציבור הנהגים שלרוב אינם מודעים לכך שהם עושים שימוש בתחליף סולר המזיק לרכב, ומהווה אפיק הכנסה משמעותי לארגוני פשיעה".

הטלת המס נועדה לצמצם את השימוש בתזקיק שעווני ולהגן על בריאות הציבור, איכות הסביבה והכנסות המדינה, ולאחר הפרסום כאן בפורטל החיים הטובים, כיף, מוקדם יותר היום לפיו מחר בלילה מחיר הדלק יעלה היו כבר קריאות למחאה אזרחית על העלאת המחירים.

טענות קשות: העלאת מסים בזמן מלחמה פוגעת באזרחים

העלאת מיסים היא כלי מדיניות פופולרי שממשלות משתמשות בו כדי לגייס הכנסות. עם זאת, העלאת מיסים עלולה לפגוע בציבור באופן משמעותי.

כאשר אנשים משלמים יותר מיסים, יש להם פחות כסף פנוי להוצאות אחרות. כתוצאה מכך, הם עשויים לצמצם את צריכתם, מה שעלול להוביל לפגיעה בצמיחה הכלכלית. עסקים קטנים נוטים להיות רגישים יותר לעליות מיסים, שכן הם אינם יכולים להרשות לעצמם להעסיק צוות מומחים שיסייע להם להתמודד עם המורכבות של מערכת המס.

העלאת מיסים פוגעת באופן קשה במיוחד באוכלוסיות חלשות, שכן הן אינן יכולות להרשות לעצמן לשלם מיסים גבוהים. יתרה מזאת, העלאת מיסים עלולה להוביל להעמקת אי השוויון, שכן היא פוגעת יותר באנשים עשירים פחות. כאשר אנשים מרגישים שהם משלמים יותר מדי מיסים, הם עלולים לאבד אמון בממשלה.

ממשלות זקוקות להכנסות ממיסים כדי לממן את פעילותן, כמו ביטחון, חינוך, ובריאות. כאשר לממשלה יש גירעון תקציבי, היא עשויה להעלות מיסים כדי לצמצם את הפער בין ההכנסות להוצאות. ממשלות יכולות להשתמש במסים כדי להשיג מטרות חברתיות, כמו עידוד חיסכון או הגנה על הסביבה.

במקום להוסיף מסים, כדאי לקזז בהוצאות מיותרות וג'ובים במדינה?

ממשלות יכולות לצמצם את הוצאותיהן, כדי להפחית את הצורך להעלות מיסים. הן יכולות גם להגביר את יעילות גביית המיסים, כדי להבטיח שכולם משלמים את חלקם. הרחבת בסיס המס יכולה להפחית את הנטל על משלמי מיסים קיימים. שימוש חכם בהכנסות ממיסים יכול להבטיח שהן מגיעות לאנשים שזקוקים להם ביותר.

העלאת מיסים היא כלי מדיניות מורכב שעלול לפגוע בציבור באופן משמעותי. חשוב שממשלות ישקלו את ההשפעות של העלאת מיסים לפני שהן מחליטות על צעד זה.

כמה גישות בנוגע למיסוי במדינות שונות ברחבי העולם

בנוסף, חשוב לציין שקיימות גישות שונות לגבי מיסוי. גישות אלו מציעות פתרונות שונים לבעיית הפגיעה בציבור כתוצאה מהעלאת מיסים.

לדוגמה, גישת "הכלכלה של הצד החלש" טוענת שהעלאת מיסים עלולה להוביל להאטה בצמיחה הכלכלית ולפגיעה באוכלוסיות חלשות. גישה זו מציעה פתרונות כמו צמצום הוצאות ממשלתיות והרחבת בסיס המס.

לעומת זאת, גישת "הכלכלה הקיינסיאנית" טוענת שהעלאת מיסים יכולה להיות כלי יעיל למימון הוצאות ממשלתיות ולעידוד צמיחה כלכלית. גישה זו מציעה פתרונות כמו שימוש חכם בהכנסות ממיסים והשקעה בתשתיות.